ポロヴィンキンが死の5年前に書いた交響曲第９番は、このジャンルで作曲者最後の創作となった作品（なお、TOBUの能書きにある「交響曲第９番は1929年から1944年にかけて実に15年という長きに渡って作曲された大作」というのはウソで、「（ポロヴィンキンの）９つの交響曲は、1929年から1944年まで、15年の間に書かれている」が正解）。「戦時の音楽」第16弾（第15弾は何故かストラヴィンスキーの曲集となっている）で聴くことができる交響曲第７番と比べると、数段立派な音楽となっていて、第１楽章は20分もかかり、交響曲全体では演奏に50分を要する（各楽章の比率は３：１：１：２）。作風は、叙情性とスタイルの点で、同窓のミヤスコフスキーの交響曲を彷彿とさせる。不協和音は最小限に抑えられているが、第７番にはなかった重厚さや大胆な響きも随所で聴かれ、聴き応えも十分。しかし、ショスタコーヴィチや３つ歳上のプロコフィエフと比べると聴き劣りがするのも確かで、相当なソヴィエト音楽マニアでない限り、どうしても手元に置いておかなければならないディスクという訳ではないだろう。「戦時の音楽」にシリーズが始まった時は、画期的なシリーズだと思ったが、肩透かしな作品ばかり聴かされて、最近はかなり辟易している。もっと優れた作品もあると思うのだが、何故そういうものが出てこないのだろうか。本シリーズの製作が、サンクト・ペテルブルク政府にサポートされていることを考えると、選曲はお役所仕事で適当に行われているようにしか思えない。この不況下に、なんとも羨ましい話だ。
プラチナ会員
ゴールド会員
ブロンズ会員
レギュラー会員
![インバル＆シュトゥットガルト放送響／ブルックナー7番＆8番[第1稿]（...](https://img.hmv.co.jp/etc/hybrid/resize.php?file_path=//hybridimage/news/images/24/0425/139/headline_M.jpeg&size=70)
